Izbori su završeni, izborni pobjednici već planiraju naredne poteze, ali glasovi se i dalje prebrojavaju. Centralna izborna komisija BiH utvrđuje izborne rezultate i ručnim brojanjem glasova bez obzira na to što su svi glasački listići prošli kroz skenere.
Da li su nove izborne tehnologije položile test i spriječile izborne manipulacije?
U javnosti se već čuju priče da je prevara bilo, ali iz Centralne izborne komisije to nazivaju vrlo opasnim dezinformacijama.
-Manipulacija izbornim rezultatima dobijenim transmisijom s uređaja za skeniranje glasačkih listića nije bila moguća – tvrde u CIK-u.
Iz CIK-a podsjećaju da je javnost već ranije bila obaviještena da uređaj za skeniranje glasačkih listića nije u online modu dok god se ne zatvori biračko mjesto i dok se sa skenera ne isprintaju izborni rezultati, odnosno dok štampani izvještaj dobijen u procesu skeniranja glasačkih listića i automatskog brojanja po završetku procesa glasanja ne potpišu predsjednik i članovi biračkog odbora.
-Tek nakon toga slijedi transmisija izbornih rezultata prema Centralnoj izbornoj komisiji BiH – pojašnjavaju iz CIK-a.
Profesor Elektrotehničkog fakulteta u Sarajevu Saša Mrdović, čija je specijalnost bezbjednost računarskih mreža, digitalna bezbjednost informacija i digitalna forenzika, kaže da su prevare moguće, ali u ovom slučaju vjerovatno se nisu desile.
-Listići sa rezultatima pohranjivali su se na dva mjesta: digitalno na skenerima i fizički u kutijama ispod skenera. To znači da bi neko, ukoliko je želio manipulisati izbornim rezultatima, morao to uraditi na oba mjesta, što je gotovo nemoguće – kaže Mrdović i dodaje da je greška CIK-a BiH što tehničke karakteristike opreme i sve vezano za taj proces nije transparentnije predstavio javnosti.
-Nisu prije uvođenja tražili mišljenje stručne zajednice. Znamo da su bili u vremenskom zaostatku, ali nadam se da su proveli sve neophodne procedure i da firma koja je nabavila skenere i biometrijske čitače ima sve neophodne dozvole za to – rekao je profesor Mrdović.
BN
