Banjalučani bi uskoro mogli primati niže račune od “Vodovoda” nakon odluke Ustavnog suda Republike Srpske (RS) o neustavnosti naplate distributivnog troška. Ova odluka, donesena u skladu sa Ustavom RS i Zakonom o komunalnoj djelatnosti, direktno utiče na cijenu komunalnih usluga u gradu.
Što sud kaže o neustavnoj naplati? Ustavni sud je utvrdio da pojedine odredbe Odluke o javnom vodovodu i javnoj kanalizaciji grada Banjaluka nisu u skladu sa Ustavom RS i Zakonom o komunalnoj djelatnosti. Posebno su neustavne odredbe gradske Skupštine kojima se plaćala mjesečna naknada za mjerno mjesto i instrument po cijeni koja je zavisila od profila vodomjera – što nije predviđeno zakonom.
- Mjerno mjesto i mjerni instrument čine sastavni dio komunalne infrastrukture, a sredstva za njihovo održavanje obezbjeđuju se iz cijene komunalne usluge. U tu cijenu ulaze svi troškovi koje davalac usluge snosi prilikom proizvodnje i isporuke vode – saopštili su iz Ustavnog suda RS.
- Dodaju da je komunalno preduzeće dužno da iz krajnje cijene koju korisnici plaćaju obezbijedi potrebna održavanja, bez dodatnih naknada.
Ova vijest je obradovala Banjalučane usred konstantnog rasta troškova života, ali iz “Vodovoda” je nazivaju novim udarom na otežano poslovanje.
Reakcija “Vodovoda”: Poštovanje zakona, ali briga za vodosnabdijevanje Portparol preduzeća Branislava Preradović rekla je za “Glas Srpske” da “Vodovod” poštuje zakon i da će odluku razmotriti kada zvanično stigne.
“Zatečeni smo, jer nismo znali da je neko podnio apelaciju dok nije objavljena vijest. Preostaje nam da primijenimo odluku kada je dobijemo. Korisnici će tada biti oslobođeni tih distributivnih troškova.” – rekla je ona.
Pojasnila je da distributivni trošak zavisi od profila priključne cijevi preko koje se vrši snabdijevanje vodom: Što je veći profil cijevi, to je veća naknada za mjerno mjesto, a ona se kreće u rasponu od 1,2 do 10 KM. Korisnici će na računima lako vidjeti koliko će cijena biti umanjena.
Prema njenim riječima, “Vodovod” otežano posluje zbog nedostatka adekvatne ekonomske cijene vode.
“Mjesecima pokušavamo od gradske Skupštine dobiti odobrenje za povećanje cijene. Od zadnje korekcije, troškovi električne energije rasli su dva puta, povećana je najniža cijena rada što je dovelo do većih izdvajanja za plate, poreze i doprinose. Poskupjelo je sve – repromaterijal za prečišćavanje, distribuciju vode i popravku mreže.” – kazala je ona.
Dodala je da je traženo povećanje cijene krajnje opravdano, jer posluju s gubitkom, a trenutna cijena nije dovoljna za pokrivanje troškova.
“Bićemo u nezavidnoj situaciji: Već sad ne znamo kako vršiti popravke jer su ograničene količine materijala za prečišćavanje vode, što će ugroziti vodosnabdijevanje grada. Ovo nije tema politike, nego nešto što tiče sve nas – građane i preduzeće. Treba se ozbiljno shvatiti, jer nije prazna priča, nego “zakucavanje eksera u kovčeg”,” – istakla je Preradovićeva.
Situacija u Laktašima: Razlike u cijenama vode
Branislava Preradović je rekla da većem dijelu Laktaša isporučuju vodu po veleprodajnoj cijeni od 0,89 KM, koju oni dalje naplaćuju 1,36 KM.
“ Voda u Banjaluci košta 0,94 KM po kubiku, a imate situaciju u Trnu i Jablanu gdje se miješaju nadležnosti: Jedna strana ulice ima banjalučku cijenu, druga laktašku – iako dobijaju iz istog izvora” – kazala je ona.
Izvor: Glas Srpske
